alverde NATURKOSMETIK
SONNENBALM GETÖNT
LSF 20 MITTEL HAUTTYP HELL
Die Idee ist gut, die Durchführung – na ja. Hier wollte man mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen: ein Produkt aus der zertifizierten Naturkosmetik, das wasserfest ist, Sonnenschutz mit mineralischem Filter bietet und zusätzlich eine Tönung enthält, um den sogenannten „Weißel-Effekt“ auszugleichen.
Als mineralische Filter kommen Titanumdioxid und Zinkoxid zur Anwendung. Sie bilden eine Schutzschicht auf der Hautoberfläche, die das Sonnenlicht streut, absorbiert und so am Eindringen in die Haut hindert. Ärgerlicher Minuspunkt bei der Anwendung generell ist jedoch, dass diese Mineralien auf der Haut als weißer Schleier sichtbar sind, besonders durch Schwitzen, was im Sommer schon mal vorkommt. Um den „Weißel-Effekt“ zu minimieren, ist in manchen Cremes, so auch in dieser, Titaniumdioxid in Nanopartikel-Größe enthalten; nicht unumstritten, da nicht abschließend geklärt ist, ob Nanopartikel die Hautbarriere durchdringen und im Körper Böses anrichten können.
Die Tönung in dieser Creme könnte einen beigen Schleier des Vergessens darüber legen. Könnte. Aber ach, leider nein. Zwei Gründe sprechen dagegen: Das Beige hat einen grauen Unterton und die Konsistenz der Creme betont außerordentlich alle Unebenheiten und Fältchen im Gesicht. Drittens: Die Creme ist abstoßend parfümiert. Wer auch immer diesen Geruch verbrochen hat, gehört auf eine Schulung geschickt.
Fazit: Es ist davon auszugehen, dass dieses Produkt Ende der Saison bei dm aus dem Sortiment fliegt.
Ist folgende Creme vielleicht eine Alternative?
Balea MED
ULTRA SENSITIVE
ANTI-FALTEN TAGESCREME
Sie soll besonders hautverträglich und auch noch gegen Falten sein, hat aber nur einen Lichtschutzfaktor von 15. Wir haben hier einen Vertreter des Typus „chemischer UV-Filter„: Ethylhexyl Salicylate, Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid und Ethylhexyl Triazone nehmen die energiereiche UV-Strahlung auf und wandeln sie in Wärmestrahlung um.
Cremes mit chemischem UV-Filter hinterlassen keinen weißen Schleier auf der Haut, stehen aber in der Kritik, weil nicht auszuschließen ist, dass sie eine hormonelle Wirkung haben können. Daher wird allgemein empfohlen, bei Kindern nur Sonnenschutzmittel mit mineralischem Filter anzuwenden. Wir alte Schachteln hingegen freuen uns über ein wenig mehr Hormone…
Die Creme brennt weder auf der Haut noch in den Augen, ist leicht in der Konsistenz und daher auch als Make-up-Unterlage geeignet. Sie ist kein naturkosmetisches Produkt und die enthaltenen Öle sind zum Teil synthetisch. Auf Parfümierung, Parabene und Farbstoffe wurde für bessere Hautverträglichkeit verzichtet. Geruchlos ist die Creme allerdings nicht – ihr entströmt der typische Geruch, den Cremes mit chemischem UV-Filter haben.
Konserviert ist sie unter anderem mit Tetrasodium EDTA.
Fazit: Von meiner Seite eine halbherzige Empfehlung, weil ich die Creme trotz guter Verträglichkeit im Verdacht habe, bei mir die Bildung von Milien (Hautgrieß) zu begünstigen.
Vielleicht doch lieber was aus der Apotheke:
VICHY
SLOW ÂGE
SPF 30
Auf deutsch: „langsamer Arsch„, hehe. Na ja, dass Sonnenschutz die Hautalterung verlangsamt, ist ja inzwischen ein alter Hut, aber Vichy macht gleich ein Produkt mit accent circonflexe daraus: eine sehr wohlduftende Creme mit vielen bösen Sachen drin, wie gewohnt.
Auch wenn es sich hier um ein Produkt mit chemischem UV-Filter handelt (Octocrylene, Homosalate und Ethylhexyl Salicylate) – man riecht nix davon (dank Triethanolamine). Es riecht einfach nur kräftig frisch-blumig dank der gekonnten Parfümierung.
Silikon darf nicht fehlen (Dimethicone, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer und Dimethiconol), dann wird die Haut schön glatt.
/ (Azofuchsin), ein Farbstoff, musste noch mit rein. Konserviert ist die Creme unter anderem mit Disodium EDTA.
Fazit: In der kurzfristigen Anwendung habe ich wirklich gar nichts auszusetzen an der Creme: herrlicher Duft, Lichtschutzfaktor 30, gute Hautverträglichkeit, und sie brennt mir nicht einmal in den Augen wie bisher ALLE Cremes von Vichy. Laut Packungsaufschrift soll man bei der Anwendung die Augenpartie aussparen, denn es gibt aus der Reihe eine extra Augencreme, die schließlich auch verkauft werden soll.
Ob ich mir die Creme in der Originalgröße kaufen würde (regulärer Preis: € 29,90)? Ich schwanke. Vermutlich ist mir dafür meine Haut zu kostbar.
Haftungsausschluss (aus anhaltendem, allseits hysterischem Anlass): Zwei dieser Produkte habe ich ohne externen Auftrag von meinem eigenen Geld gekauft, bei einem Produkt handelt es sich um eine kostenfreie Probegröße. Ich vertrete hier meine persönliche Meinung. Sollte ich diese Rezension aus rechtlichen Gründen als „Werbung“ kennzeichnen müssen, tue ich dies hiermit.
vitabasedowskaja 